Hamburg Haber Hamburg’da Doğa Tarihi Müzesi için Elbtower’da 595 milyon avroluk plan ile Besenbinderhof’taki eski Generali binası için sunulan 495 milyon avroluk teklif karşılaştırılıyor. Sol Partili Marco Hosemann, Senato’ya alternatifleri şeffaf biçimde inceleme çağrısı yaptı.
HamburgHaber.de
HAMBURG – Hamburg’da Doğa Tarihi Müzesi’nin geleceği ve Elbtower için planlanan harcamalar siyasi tartışmaya konu oldu. Sol Parti’nin (Die Linke) Hamburg Meclis Grubu’nun kentsel gelişim politikaları sözcüsü Marco Hosemann, müze için yüz milyonlarca avro harcanması planlanırken eğitim, sosyal hizmetler ve konut yardımlarında kesintilerin gündeme gelmesini eleştirdi.
Tartışmada iki seçenek öne çıkıyor. Gayrimenkul şirketi B&L, geçen hafta eski Generali binasının müze için kullanılması amacıyla Senato’ya 495 milyon avroluk teklif sundu. Elbtower’ın bir bölümünün müze amacıyla satın alınmasına yönelik daha önce gündeme gelen planın tutarı ise 595 milyon avro.
Açıklanan rakamlar arasında 100 milyon avroluk fark bulunuyor. Ancak seçeneklerin toplam maliyetleri ve koşulları hakkında kapsamlı bir karşılaştırma yapılmadan bu farkın nihai tasarruf anlamına geldiği söylenemiyor.
Hosemann: “Yanlış öncelikler belirleniyor”
Hosemann, Yeşiller Meclis Grubu Başkanı’nın önce her iki seçeneğe de karşı çıktığını, ardından yaptığı açıklamayla devlet anlaşmasına bağlılığını vurguladığını belirtti.
Sol Parti’nin de devlet anlaşmasının uygulanmasını desteklediğini ifade eden Hosemann, buna karşın müzenin hayata geçirilmesi için acil bir takvim zorunluluğu bulunmadığını savundu.
Hosemann açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Eğitim, sosyal hizmetler ve konut yardımlarında kesintiye giden, buna karşılık Elbtower ve Doğa Tarihi Müzesi gibi prestij projeleri için bu kadar büyük paralar harcamak isteyenler yanlış öncelikler belirliyor.”
Bu harcamaların, yoksullukla mücadele eden ve bütçe kesintilerinden etkilenen insanlara açıklanmasının zor olduğunu söyleyen Hosemann, söz konusu yaklaşımın siyasete ve demokrasiye duyulan güvene zarar verebileceğini ileri sürdü.
Elbtower’ın maliyet hesabına eleştiri
Hosemann, Senato’nun müze için başka ve daha uygun maliyetli seçenekler bulunup bulunmadığını henüz yeterince ortaya koymadığını savundu. Tüm alternatiflerin sonuçtan bağımsız biçimde incelenmesini ve değerlendirme sonuçlarının kamuoyuyla şeffaf şekilde paylaşılmasını istedi.
Sol Partili siyasetçi, Elbtower’ın müze olarak kullanılmasına ilişkin maliyet hesabının olduğundan daha olumlu gösterildiği izlenimini taşıdıklarını da belirtti. Hosemann, Senato’nun bu yolla yarım kalmış Elbtower projesinden kurtulmaya çalıştığını öne sürdü.
Bu değerlendirmeler Sol Parti’nin siyasi eleştirisini yansıtıyor. Elbtower seçeneğinin maliyet hesabına ilişkin bağımsız bir tespit niteliği taşımıyor.
Müzenin hangi binada ve hangi maliyetle hayata geçirileceğine ilişkin karar sürecinde, alternatiflerin karşılaştırılması ve kamu kaynaklarının kullanımına ilişkin değerlendirmeler tartışmanın temel başlıkları olmaya devam ediyor.
