Almanya’da bazı eyaletlerin kültür bakanları, sanat desteklerinde Anayasa Koruma Teşkilatı’nın rol almasına karşı çıkarak, sanat özgürlüğünün jüri temelli ve bağımsız kriterlerle korunması gerektiğini vurguladı.

HamburgHaber.de

HAMBURG – Kültür Bakanları Konferansı’nın bugünkü toplantısı vesilesiyle, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Rheinland-Pfalz ve Saarland eyaletlerinin kültür bakanları ve senatörleri, 13 Mart 2019 tarihli Kültür Bakanları Konferansı kararını bir kez daha teyit etti. Söz konusu kararda, sanat özgürlüğü “toplumsal ve demokratik özgürlüğün bir ölçütü” olarak tanımlanmış ve bu özgürlüklerin korunmasının kültür politikalarının temel ilkesi olduğu vurgulanmıştı.

Kültür ve medya

İlgili eyaletlerin ortak görüşüne göre, kamu destek kararları şeffaf sanatsal kalite kriterlerine dayanmalıdır. Bu doğrultuda, kamuya açık destek yönergeleri ve bağımsız jüri mekanizmaları önerilmektedir. Bu jüri sistemleri, projelerin desteklenip desteklenmeyeceğini anayasal özgürlükler çerçevesinde, sanatsal kalite temelinde değerlendirir. Böylece devletin kültür yönetiminin, projelerin içeriği veya destek kararları üzerinde doğrudan etkide bulunmasının önüne geçilmiş olur.

Kültür bakanları ve senatörler, tek tek jüri kararlarının Anayasa Koruma Teşkilatı tarafından incelenmesinin sanat teşviki açısından uygun bir yöntem olmadığı konusunda hemfikirdir. Ayrıca, özgürlükçü demokratik düzenin en iyi şekilde, bu özgürlüklerin devletin destek mekanizmalarında da geniş ölçüde güvence altına alınmasıyla korunabileceğini vurgulamaktadırlar.

Hamburg Kültür ve Medya Senatörü Dr. Carsten Brosda yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

“On yıllardır sanat ve kültür desteklerinde kararların uzman jürilere bırakılması ve bu kararların sanatsal kalite kriterlerine göre verilmesi iyi bir devlet uygulaması olmuştur. Bunun böyle kalacağından hiçbir şüphe bırakmamalıyız. Anayasa Koruma Teşkilatı’nın kültürel projeleri değerlendirmesi kabul edilemez. Sanatın, bizim yanlış bulduğumuz ya da toplumsal uzlaşıya aykırı olan görüşleri de içerebileceğini toplumun kaldırabileceğine güvenmeliyiz. Bu tür görüşlere yasaklarla ya da Anayasa Koruma Teşkilatı aracılığıyla değil, güçlü bir kamusal karşı duruş ve saygılı, yoğun bir tartışma ile yaklaşmalıyız.”